A Bondade do Idiota

Até onde a bondade, por incrível que pareça, pode ser benéfica ou trazer alegrias?

Evidente que sempre é salutar, porém o homem bondoso algumas vezes não é levado a sério e em outras, pior ainda, é tratado com chacotas.

Por não ver maldades abusam do bom indivíduo. Quase uma inversão de valores onde o bonachão, o benfeitor, o humano(o demasiado?) chega a ser considerado um idiota.

Sim, um idiota.

Dostoiévski, sempre ele, desnuda um ser tão puro com uma alma sem maldades mas que no fim sempre leva a pior.

Abre mão de várias prioridades pessoais para ajudar o próximo enquanto outros revelam as perversidades humanas.

A bondade do idiota só lhe causou sofrimentos.

Vejam só...

Talvez essa seja a proposta do gênio russo, questionar a bondade.

Dostoiévski deixa dúvidas no ar onde nossas crenças se revoltam. Basta ver o final de seu livro "O Idiota" onde seu personagem baila na curva.

A bondade do príncipe Mishkin se retorce quando ele percebe que o mal está nas primeiras filas.

O príncipe acreditou nos homens e fez empréstimos quase sem dinheiro.

Acreditava no ser humano e foi, literalmente, até o fim com sua bondade ingênua.

Viu a filosofia estóica ser menosprezada, vendo seus valores caindo em abismos.

Pobre Mishkin.

Enquanto isso, discordâncias e guerras explodiam ao seu redor. Um querendo o sangue do outro.

Nada de novo no front...

Como no clássico "Inferno no Pacífico"(1968) com Lee Marvin e Toshiro Mifune, sozinhos numa ilha, um americano e um japonês, um caçando o outro. Um roubando água do inimigo numa ilha perdida do Pacífico.

Agora...são dois idiotas.

Não sabem mais nem o que defendem e depois de se unirem morrem tragicamente.

Distantes da bondade mas próximos do horror...os dois idiotas...

O Idiota de Dostoiévski pelo menos segue a cartilha do bem mesmo sendo golpeado pelos mais próximos assim como o filósofo Sêneca que foi "hostilizado por Calígula, punido por Claudio e condenado por Nero". Que absurdo, a bondade de Sêneca o levou ao suicídio.

É amigos, ser bondoso não traz garantia nenhuma.

Mishkin vive assim, ajuda todos e é massacrado. E mesmo depois de ficar rico ao receber uma herança, sua paixão menospreza ele por que "ele é bom demais".

Que dilema.

Que contradição.

Que inverossímil.

Que cruel.

A bondade do idiota pôs tudo a perder...